日本《NIKKEI BUSINESS》雜誌2014年2月3日刊文章:日本應瞭解中國主張“釣魚島”主權的理由 作者 宋文洲由於日本首相安倍晉三在201小分子褐藻醣膠3年底參拜靖國神社,中日關係進一步惡化,作為筆者的一貫立場,我覺得不能迴避這一問題。
  不用說,目前中日關係困難局面的起源當然是“釣魚島”問題。雖說領土問題是極難解決的,但擱置其實就是維持現狀。因此,我想給日本方面提一個建議:日本方面應當瞭解中國為什麼主張“釣魚島”是中國領土的理由,這將為今後思考釣魚島問題巴里島提供幫助。
  主張“釣魚島二手製冰機”是中國領土的人的思路大致如下。
  在明朝和清朝,現在的沖繩,也就是曾SD記憶卡經的琉球是中國的冊封國。所謂“冊封國”是指“認證”,“封”是指“土地的規模”。如果與中國沒有明確的邊境線,冊封就無法成立,因此在當時,中國和琉球之間是存在明確的國境的。
  當時,明清的冊封使節團是從福建出發前往結婚琉球的。“釣魚島”是必經之地,明清的外交文書和公文中都有關於“釣魚島是中國領土”的記述。
  鴉片戰爭後,清朝國力日漸衰落,此時,日本政府通過自行調查,認定“釣魚島”是“無主島”,打算在此設立界碑。但是,鑒於清朝已經為島命名,日本政府覺得“應該等待時機”,遂擱置了設立界碑的想法。這一點在日本的外交文書中有明確的記載。
  “機會”在日本打贏甲午戰爭的時候出現了。1895年,日本將“釣魚島”劃入了領土。日本使用的“尖閣諸島”的名稱直譯自英國海軍在1900年起的“Pinnacle Islands”,日本歷史上並沒有一直就有這個名稱。
  中國人的這種看法與認為“釣魚島”是日本領土的看法之間,最大的對立在於回顧歷史的時間軸的不同。
  圍繞“釣魚島”問題,日本方面以1895年為起點,使用的是將釣魚島劃入領土之後的證據,以此來主張“釣魚島”是日本的固有領土;而中國方面則是根據明清時代中國與琉球的外交來往,主張“釣魚島”是中國的固有領土的。因為回顧歷史的起始點不同,所以中方認為日本將“釣魚島”劃入領土的做法是單方面且不合法的。
  1978年,鄧小平在與福田赳夫的會談中提出擱置“釣魚島”問題,表示“下一代總會比我們聰明,總能找出大家都能接受的辦法”。對此,福田也沒有提出異議,所以這被看做是日本方面接受了存在領土爭議。
  筆者個人覺得,正是因為當時的中日領導人擱置了這個問題,才會出現如今的難解局面。
  在企業經營中,上一代經營者留下的課題必須由後來的經營者處理。政治也是一樣,中日如今面臨的當務之急,就是如何處理歷史懸案。
  我認為,無論存在怎樣的困難,歸根結底,對於中日兩國而言,和平共處是最佳的道路。雙方只是感情用事,肯定找不到好的解決辦法。與解決經營課題一樣,兩國首先要做的,是冷靜共享懸案產生的整個歷史過程。只有這樣,才能邁出解決問題的第一步。  (原標題:宋文洲:日本應瞭解中國主張釣魚島主權的理由)
創作者介紹
創作者 me41meyrxb 的頭像
me41meyrxb

梳化

me41meyrxb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()